A tal degh

O almeno così la pensa un chimico tedesco, che accusa gli scienziati del CERN di avere sottovalutato i rischi legati all'accensione del più grande acceleratore di particelle del mondo, il Large Hadron Collider. Secondo lo scienziato, il Lhc potrebbe dare vita a un buco nero in grado di inghiottire la terra in 4 anni...

Alla fine l'ha spuntata, le hanno dato una poltrona... e che poltrona... sottosegretario al turismo... considerando che già in passato si era occupata di promozione turistica, direi che potrebbe anche riuscire a combinare qualcosa.
Ecco un contributo.
 
 

A 21 dalla tragedia, e senza la presenza dell'uomo, la natura ha ripreso il sopravvento sulla distruzione. Frotte di topi, bisonti europei altrove quasi estinti, alci, cinghiali e branchi di lupi popolano questa regione, diventata quindi un paradiso (inavvicinabile) per i naturalisti.
Il lieto fine è però adombrato da un piccolo particolare, ovvero che queste specie sono tutte mutate.
Emblematico il caso dei lupi, sopravvissuti mangiando i cani abbandonati dagli abitanti. La nuova specie è palesemente di taglia più piccola rispetto a quella originaria che abitava queste zone, e gli esemplari sono ovviamente tutti radioattivi e decisamente famelici...

Come molti sono un po' scettico sull'introduzione dei cibi OGM (derivanti da Organismi Geneticamente Modificati). Ancor più della questione salute, mi preoccupano certi risvolti sociali, politici ed economici che non starò qui a dibattere ma dei quali prima o poi scriverò qualcosa.
Assolutamente contraria è anche la maggior parte degli Italiani, preoccupati degli effetti che questi organismi potrebbero avere una volta ingeriti.
In pochi sanno però che il 90% del grano duro coltivato in Italia con cui si fa la pasta, appartiene a una varietà denominata "Creso" ottenuta 30 anni fa dal Centro di studi nucleari del CNEN della Casaccia (Roma) bombardando con raggi X o gamma un'altra varietà, detta "Cappelli".
Quindi mentre oggi l'ingegneria genetica inserisce con precisione degli specifici geni, la pasta che noi mangiamo è stata ottenuta bombardando di radiazioni a casaccio un organismo senza sapere a priori gli effetti e senza poterne controllare dopo il genoma mutato, visto che a quei tempi non si poteva.
Considerando che in Italia abbiamo avuto un boom di celiaci negli ultimi anni, c'è ci ha fatto due più due....

Mi riferisco a quella italiana, con docenti che entrano ed escono dai reparti di geriatria, con laboratori inadeguati e i finanziamenti che non esistono.
Forse bisognerebbe prendere spunto dal MIT, la prestigiosa università tecnica americana: meritocrazia a tutti i livelli, professori che credono nel proprio lavoro e si sbattono per gli studenti, mezzi e soldi da spendere.
Come faccio a saperlo?
Bè, sul loro sito, ho trovato i video delle lezioni di fisica del professor Walter Levin, ormai una superstar del web.
 

Ideata dallo psicoterapeuta bulgaro Georgi Lozanov negli anni '60, la suggestopedia è stata per anni la tecnica con cui si insegnavano le lingue agli agenti del Kgb.
Il metodo si basa sull'ipotesi che una persona molto rilassata possa imparare molto più in fretta di una tesa e concentrata. Le lezioni prevedono quindi atmosfera soffusa, un insegnante che semplicemente legge un testo in lingua e gli allievi che ne leggono la traduzione su di un foglio, magari sdraiati su di un lettino. Ognuno può fare domande in lingua senza essere ripreso per gli eventuali strafalcioni.
Secondo i suoi sostenitori i progressi dovrebbero vedersi già in una settimana, con 3-4 ore di lezione al giorno.
La consigliamo a Capello?

Mettetevi le cuffie, attaccatele al pc e ascoltate i brani audio che trovate qui. Impressionante.

A suo tempo vidi un'incredibile puntata di Report, nella quale intervistavano uno scienziato borderline, Pier Luigi Ighina (ormai morto), sulle sue scoperte.
Questo signore molto anziano, ex assistente di Marconi, sosteneva di avere scoperto l'atomo magnetico più un'altra serie di fenomeni dai nomi strampalati.
Informatomi sul suo conto, in effetti venni a sapere che era considerato un po' suonato.
Ad esempio, lui viveva in una delle poche case coloniche rimaste dentro all'autodromo di Imola, e minacciava di far piovere adogni gran premio se non lo avessero lasciato in pace.
Infatti sosteneva di avere inventato la macchina per cambiare le condizioni meteorologiche. Aveva anche provato a darla (gratis) a paesi africani noti per la perenne siccità, ma questi gli avevano riso in faccia.
La macchina del meteo me la ricordo bene perché l'aveva accesa all'inizio dell'intervista di Report, girata all'aperto durante una giornata grigia, con un cielo plumbeo bello "compatto".
Ieri su youtube ho trovato la fine dell'intervista:

 

I pavoni sono dei principianti.

Come molti, sono convinto che il futuro dell'energia pulita, a basso costo e sempre disponibile sia la fusione nucleare.
La fusione nucleare ha un paio di caratteristiche fondamentali che la differenziano dalla fissione nucleare: non produce scorie pericolose e funziona con "carburanti" disponibili ovunque, ovvero Trizio e Deuterio.
La fusione nucleare viene già ottenuta in laboratori e reattori sperimentali, ma non è ancora stata messa a punto la tecnologia che permetterebbe di produrre energia da questa reazione. Difatti attualmente spendiamo più energia per mantenere la reazione di quanta questa ne fornisca.
Dopo anni di rallentamenti e litigi fra diversi paesi, sembra che stia per partire il reattore sperimentale internazionale ITER, una bestia da 10 miliardi di euro che sarà costruita nel sud della Francia e che se tutto va bene produrrà un prima reazione di pochi minuti nel 2016. ITER non sarà un reattore direttamente utilizzabile per produrre energia, ma avrà carattere esclusivamente sperimentale. Se tutto va bene ci vorranno 30 anni per produrre energia utilizzabile dai consumatori.
Oggi leggo sul Corriere un'intervista al Prof. Bruno Coppi, professore al MIT (l'univesità tecnologica più prestigiosa del mondo), il quale dice che al centro ENEA di Frascati (RM) è stata testata una tecnologia di fusione che forse ci permetterebbe di avere un reattore commerciale nel giro di dieci anni. (!!!)
Da quanto leggo la tecnologia è ad uno stadio di sviluppo molto avanzato ed è relativamente economica. Con pochi fondi si potrebbe costruire un reattore sperimentale funzionante in 3 anni e se tutto va bene in altri 5 avremmo quello commerciale.
Totale: 10 anni contro i 30 del filone ITER. Poche soldi contro tantissimi. Zero scorie prodotte perché vengono riciclate.
Bene, questa prospettiva incredibile di energia pulita, a basso costo, non inquinante è da tempo bloccata perché "stranamente" intoppi burocratici hanno fermato il progetto da anni. Nessuno capisce perché se non certi politici.
Ora sembra che a Prodi questa tecnologia "piaccia". Bisogna vedere cosa dice Pecoraio Scanio però....
Dimenticavo: il progetto si chiama IGNITOR.